1月13日，“高考舞弊案”当事人仝卓发文，回应近期热门问题。
他发文表示：
1、我对目前纪委、公检法已经发布的关于他人的调查内容和结论，没有意见。至于我为什么对“连累”这么多人被公诉没有愧疚之情，如还有机会，我想等待公诉判决之后有了结论，再把这部分情况进一步说清楚。
2、我对给社会造成的不良示范给母校的影响以及给家人的拖累，抱有深深的歉意，我也一直在尽最大的努力弥补。只是力量微小，说这个无异于平添笑料。
3、我之所以起诉山西省招生考试管理中心，是因为考试中心对我的行*处罚，我是在网上才看到的，之前并没有人联系过我接受调查。而处罚的内容和依据与我的经历和记忆严重不符。我需要一个申辩的机会。
他还发文表示：
（一）山西省招生考试管理中心涉嫌在庭审中做虚假陈述。
在年高考(年底报名)时，只有现场报名，没有网上报名，所有高考报名材料均需要考生手填或者签字确认，所以山西省招生考试管理中心在庭上陈述的“当年全部网上报名，仅存在一份我签名的确认单，也已找不到”是与事实不符的。
山西省招生考试管理中心当庭提供的年高考报名材料，是不符合当年的实际报名情况的，上述的网上报名材料也不可能在高考考试前存在。如我报名使用上述报名材料，是无法完成高考报名，也无法走进高考考场的。
（二）山西省招生考试管理中心作出处罚决定的程序违法，山西省招生考试管理中心未依法履行告知义务、送达流程违法。
山西省招生考试管理中心未依法履行告知义务，未给予我法定的陈述权与申辩权，剥夺了我的合法权益。
山西省招生考试管理中心在处罚决定作出后，未依法履行处罚决定的送达程序，未依法向我进行送达，故违反了法定送达程序应当依法予以撤销。
除此之外，还有山西省招生考试管理中心作出行*处罚决定的对象错误、处罚证据不足、擅自扩大法定的处罚条件，且处罚的行为已过处罚时效等等问题。
此前报道
年5月，歌手仝卓在直播中向网友透露，他年用了某些手段，将自己的往届生的身份改成了应届生参加高考。
仝卓透露“我当时考我心仪的大学，我就是一门心思，非这个大学不上，但是这个大学只招应届生。然后我搞了很多很多很多，也就是所谓的，就是（暗箱操作），然后我就成了应届生。”
此番言论随即引发网友质疑。
年1月10日，“仝卓高考舞弊案更多细节披露”再次引发热议。
据北京青年报报道，记者从山西省临汾市尧都区人民检察院近日发布的起诉书获悉，已有部分涉及仝卓案的山西临汾市教育局工作人员被提起公诉。
据尧都区人民检察院发布的起诉书显示，张某某在临汾市某局某科工作，彭某某在临汾市教育局基础教育科工作。
检察院审查查明，年7月，时任临汾市教育局基础教育科苏迎泽为仝卓违规办理转学手续。年5月30日，在相关部门调查期间，苏某某为将仝卓转学档案补齐，遂安排被告人彭某某、张某某伪造相关材料，后二人在被告人刘某某经营的某广告部伪造仝卓的常住人口登记卡并放入仝卓学籍档案。
年6月12日，山西省临汾市纪委监委公布了该案的调查结果，15名弄虚作假为仝卓伪造应届生身份、办理预备*员手续人员分别受到严肃处理。
1月10日晚，仝卓回应高考舞弊案细节曝光，称“并不是我高考舞弊，是部分人员对我的高考进行了舞弊……我早在一年多前就行*起诉山西省招生考试管理中心。盼各界媒体能对我的行*诉讼遇到的重重困难进行