谁也没有料到，似乎是艺人仝卓在直播过程中的一句话引爆了教育公平的话题。从复读生变应届生、修改成绩保研上名校、冒名顶替上学，这些无一不牵动着网友的神经。
5月底以来的20多天，从仝卓事件的持续发酵到6月19日处理结果公布；从山东人涉嫌冒名顶替入学，到西南交大考生保研作假被通报，在高考前后，这些教育话题屡屡被推上了热门。
这也难怪，高考和考研等国家考试历来被视为是公平正义的起点和标杆，而教育公平关系到千家万户，人们有理由相信，共同维护教育公平是每个人的义务。
在整个仝卓高考应届生“身份造假”事件中，山西临汾和陕西延安两地先后通报处理了包括仝天峰、李庆锋等人在内的21名相关责任人。在这21人中，8人已被撤销、免除或解聘职务，3名涉嫌犯罪者已移送司法机关。
应该说，仝卓事件的处理结果大致符合公众的预期。在此背景下，对照西南交通大学对陈玉钰保研事件的处理，网友认为有点“轻描淡写”。6月19日深夜，该校通报：帮忙修改成绩的副处级干部被免职，取消陈玉钰之父导师资格。
对于这一处理，网友认为，这基本没有处理，巨大的违规运作收益，与很小的处罚风险，会助长类似的“请托”、“找关系”运作。中国教育在线总编辑陈志文更是直截了当：“如果陈父因此被辞退，彻底失去当教授资格，职业生涯彻底关闭，或者因此被抓入狱，类似事情就不会发生的，我们的惩处还是太轻了！”
与此同时，山东高校余名冒名顶替学生名单曝光，山东省教育厅回应，称针对清查发现的问题，依法依规撤销了相关人员的学历(学位)，并承诺将严查考生身份信息，切实保障考生合法权益。
著名教育学者熊丙奇认为，当前引起社会舆论广泛